Tras el encuentro que el sábado San Martín y Rincón del Atuel disputaron en Monte Comán, y que terminó 2-1 en favor del Verde, el árbitro Aníbal Hernández denunció daños en su vehículo particular.
El hecho se suscitó luego de que el juez cobrara tres penales (fueron los goles del partido), el primero de los cuales -a favor de Rincón- generó polémica.
Ayer, el árbitro dialogó con InfoBravo y señaló que el presidente de San Martín, Enrique Vidal, lo había increpado “diciéndome que yo iba mandado desde la Liga a perjudicar a Monte Comán”.
Este lunes, fue el directivo quien tuvo su espacio en este medio y se refirió a lo sucedido.
En primer lugar, se expresó respecto a la charla que mantuvieron en el vestuario, una vez finalizado el cotejo: “Cuando termina el partido, después de los tres penales, la gente estaba bastante enojada y los jugadores salían todos llorando del campo de juego. Él (Aníbal Hernández) salió del estadio hacia los camarines, con una actitud soberbia y desafiante, entonces le solicité a la gente de seguridad poder entrar al camarín; primeramente, él me dijo que no, cuando le dije quién era me dejó entrar y lo único que le dije cuando entré es que si era consciente de lo que había generado; me dijo que él no iba a hablar de cuestiones del partido, él jamás me miraba a la cara, estaba con la cabeza gacha, completando una planilla que estaba haciendo”, declaró.
“Le dije que porqué había cobrado el primer penal y él me dijo que para él había sido; yo le solicité que mirara el video y que, después de hacerlo, si él veía otra cosa, por favor lo reconociera. Ahí terminó la charla; yo le dije que me parecía que tenía una actitud soberbia, porque jamás se levantó de la silla donde estaba -solamente a lo último-, ni me miraba a la cara cuando hablábamos: lo hacía con la cabeza gacha, completando la planilla, entonces le dije que me parecía que era una forma maleducada de dirigirse hacia a otra persona. Eso fue todo, y me retiré del camarín”, añadió el dirigente.
Vidal señaló que “el partido fue filmado por gente que estaba con los periodistas de radio, en la cabina de transmisión”.
Por otra parte, se refirió a los daños que le causaron al vehículo del colegiado, señalando que “repudio totalmente todo acto de violencia y nada justifica agresión de ningún tipo”. En la misma línea, dijo que aún no sabe quiénes los ocasionaron “pero seguramente la policía, al realizar la investigación correspondiente, debería encontrar a los responsables”.
Penales en contra: estadística de InfoBravo
En total, al Albinegro le sancionaron ocho penales en contra en la misma cantidad de partidos; siete terminaron en gol -tiene once tantos en contra en el torneo-, y el restante lo atajó Gonzalo Delgado. En tres partidos (ante Quiroga, Constitución y Rincón del Atuel), le cobraron dos penales por encuentro. A favor, solo le pitaron uno en los ocho cotejos.
Obviamente, las estadísticas no representan juicio de valor sobre las sanciones.
“La gente de Monte Comán está muy alterada con lo que viene pasando en los partidos con los árbitros”, indicó Vidal, quien consideró que varios de los penales “a mi entender no fueron, y algunos son discutibles”.
En el final de la charla, le consultamos sobre cómo espera que termine la controversia: “Termine como termine, lo único que hace es perjudicar al fútbol. Hace más de diez años que soy presidente del club, y esto solo me hace cuestionar si valió la pena tanto esfuerzo y tiempo perdido. No beneficia a nadie lo sucedido y el principal perjudicado es el club y el fútbol sanrafaelino, que hace tiempo viene en decadencia”.
Habrá que ver cómo concluye la historia. Este lunes, el referí (que formuló la denuncia en la Comisaría 64 de Monte Comán) tenía previsto presentar el informe de lo ocurrido en la LSRF. Luego de ello correrán los plazos que habitualmente solicita el Tribunal de Penas, consistentes en argumentos y descargos de los protagonistas.
Por Roberto Bravo.
