Algunos presidentes de clubes de la “A” y “B” local firmaron un comunicado destinado a la LSRF, pidiéndole que no les cobren el Mantenimiento de Liga 2020, teniendo en cuenta los nulos ingresos que han tenido debido a la inactividad provocada por la pandemia de Coronavirus.
El Mantenimiento de Liga, este año, tiene un valor de $55.000, que debe ser pagado en once cuotas de $5.000. Ello fue informado en el Boletín N° 43 de 2019.
Los directivos expresaron “preocupación por la situación que le toca vivir a nuestros clubes, quienes se encuentran azotados por las altas tarifas de servicios, los efectos económicos de la pandemia, la cual se ve aún más agravada por la desacertada decisión de la Liga Sanrafaelina de Futbol de exigir el pago de <Mantenimiento> durante los meses de suspensión transcurridos”.
“Tenga presente que la Pandemia COVID-19 no ha venido más que a profundizar la difícil situación que atraviesan nuestros clubes desde hace años, de la que usted tiene pleno conocimiento por ser parte de las propias dificultades que las constituyen”, añadieron.
“Los altos importes por los servicios (luz, gas y agua), el costo de los servicios especiales de la Policía de Mendoza, y los elevados montos en concepto de Mantenimiento de Liga y aportes afines (pases, sanciones, renovación de carnets, etc.) estrangulan las flacas finanzas de nuestras instituciones desde hace tiempo, a las que con gran esfuerzo intentamos sobreponernos para mantener las puertas abiertas de nuestros clubes”, continuaron.
Acto seguido, destacaron que “los ingresos de nuestras Instituciones hoy se han visto reducidos considerablemente como consecuencia directa de la pandemia y la grave crisis que ella trae aparejada”.
En la misma línea, detallaron que -en cuanto a pago de Cuotas Social- “se ha visto considerablemente reducida por la falta de actividad, y la constricción de los ingresos familiares”; el alquiler de instalaciones para otros usos (recitales, otros deportes, eventos corporativos, etcétera) “son inexistentes e imposibles, por la imposición del aislamiento y prohibición de los mismos”; ingresos de taquilla, “reducidos a cero”; realización de otras actividades de recaudación, “las medidas dispuestas por el DNU 260/20 de Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio, imposibilitó realizar otras acciones (venta de arroz con pollo, empanadas, etc.) para recaudar fondos”.
“Todo ello, hoy coloca a nuestros clubes en una grave crisis económica que, de no encontrar el respaldo de las instituciones que deberían velar por nuestra existencia y promoción, muchos nos veremos obligados a cerrar las puertas por no poder afrontar los costos mínimos de subsistencia”, puntualizaron.
“Nos preocupa a niveles alarmantes que las autoridades de la Liga Sanrafaelina de Fútbol prioricen sus intereses económicos por sobre la función social que realizan nuestras instituciones; nos preocupa seriamente que la asociación que debe velar por el desarrollo y promoción de la vida de los clubes, y particularmente de la práctica del fútbol, sea hoy quien se convierte en nuestro verdugo imponiendo un factor de apremio más a la vida de los clubes post pandemia, apartándose de los preceptos que la propia Asociación de Futbol Argentino, a la cual nuestra Liga está afiliada, sentó”, agregaron, y citaron algunos pasajes de una Resolución del Comité Ejecutivo, publicada en el Boletín Oficial Nº 5.768 el 27 de abril:
- …“Que, esta situación extraordinaria representa un desafío económico y financiero que pone en juego la supervivencia misma de las instituciones que dan vida a la AFA, razón por la cual es nuestra obligación dotar a nuestra organización de un contexto lo más previsible posible dentro del marco general de incertidumbre que caracteriza el avance de la pandemia en nuestro País”…
- …“Que, de la misma manera, la AFA no puede agravar la ya penosa situación económica de los clubes con más incertidumbre”…
… “Que, es insoslayable que serán impostergables las acciones tendientes a reorganizar y sanear las instituciones cuando todo haya pasado. Readecuar las infraestructuras deportivas, reorganizar las categorías formativas, reactivar y estimular los ingresos de la masa societaria, reorganizar todas las actividades extra futbolísticas, sostener el plantel laboral y no desatender la función social, son todos desafíos que afrontarán las instituciones de todas las categorías en un marco de competencia post pandemia. (…) Que, la AFA debe coadyuvar para que sus clubes lleven a cabo dichas acciones de saneamiento institucional”… - …“Indudablemente no puede convertirse la AFA, a través de su poder reglamentario, en verdugo de sus propios miembros que ya tendrán suficiente con afrontar la reconstrucción de su vida social en una economía global desbastada”…
“En este sentido, la decisión de exigir el pago de <Mantenimiento>, además de apartarse de los preceptos básicos sentados por la asociación madre del futbol argentino resulta insensato, ya que su imposición implica el pleno desconocimiento de la realidad que atravesamos -y que fuera descripta oportunamente-, como así también injusto ya que supone un beneficio patrimonial de la institución a su cargo, que no encuentra razones atendibles, en tanto la misma permaneció cerrada durante todo el periodo que se nos intenta cobrar sin los gastos que puede significar el funcionamiento normal, sumado a que la misma posee solvencia patrimonial suficiente para afrontar está crisis sin los inconvenientes que nuestros clubes están padeciendo”, continuaron.
“Le pedimos tenga a bien rever la decisión adoptada por la Liga, relativa al cobro del <Mantenimiento> y resuelva la eximición de dicho aporte intertanto dure la suspensión del fútbol y por todo el año 2020”, solicitaron.
Por último, recalcaron que “repudiamos enérgicamente los dichos sentenciados por usted en un medio local, <advirtiendo> que el cumplimiento o no tendrá para los clubes <premios y castigos>, respectivamente. Los clubes no necesitamos ni premios ni castigos; precisamos soluciones solidarias, comprensión de nuestras dificultades, de nuestras preocupaciones y asistencia para poder sobreponernos a la difícil situación que nos va a dejar esta pandemia”.
Consultado esta tarde por InfoBravo, el presidente Alberto Pérez Gassul señaló: “todavía no tengo la nota, conozco algunas cosas; de cualquier manera, ya había una resolución tomada, hablada con varios presidentes, y veremos qué sale en limpio”. Respecto a esa resolución, el titular de la LSRF no explicó de qué se trata.
La nota, firmada por algunos presidentes
Por Roberto Bravo. Foto: archivo.
